徐建明：买彩票不是个人理财手段

Martin

　　近日媒体报道，上海的一位超级幸运儿独揽近 5 千万元福彩大奖，成为中国不长的彩票发行史上一次获奖最多的人。交纳 20 ％的所得税后，此人也将成为中国目前一次性交纳个人所得税金额最高的人。一时间，媒体纷纷报道，好不热闹。

　　对于彩票的看法，向来是见仁见智。反对者视彩票为瘟疫，夸大其负面的影响，认为会影响社会稳定，对家庭财产的安全产生破坏作用，甚至认为将损害我国人民勤劳致富的民族精神。赞同者又将彩票提高到可以促进消费、拉动内需的高度。但是，在彩票购买者当中有一种相当有代表性的看法是将购买彩票当成投资或理财的手段，这当然就是非常错误的了。

　　彩票能不能理财呐？当然可以。而且是非常好的理财手段。不过这不是对彩票的购买者来说的，而是对彩票的发行者，也就是政府来说的。

　　其实，彩票就是政府为利用社会闲散资金而发行的附有一定中奖机会的有价证券。政府通过发行彩票，筹集社会上的闲散资金，用于支持政府的一些非赢利的社会福利事业。如：体育、教育、养老、社区服务等等方面，从而完善加强了政府的服务功能。同时，政府还因此增加了一个税收的渠道。不仅如此，还有一个重要的好处是，增加了社会的工作岗位，安排了就业。所以对政府来说，发行彩票是政府理财的一个非常好的手段。特别在一些发达国家，彩票发行是地方政府收入的一个重要的来源。西方经济学观点认为，政府发行彩票的做法就相当于征税，只不过这个“税种”是自愿交纳的。从这个意义上来说彩票的购买者其实就是在自愿交纳不必须交纳的税。

　　但是对彩票购买者来说，要想通过购买彩票来理财结果就不那么美妙了。首先，彩票的发行过程并没有增加社会的财富。它只是一个将社会资金重新分配的过程。而且作为福利彩票，其中投彩资金的大部分不是用于奖金返还给彩票购买者，而是用于社会福利、政府税收以及发行过程中的有关费用。全体彩民实际获得的奖金数量只有投彩资金的 40 ％左右，扣除税收后，实际奖金数额还要少。其次，从数学上来说，彩票对所有号码的中奖概率是一样的，所有那些试图通过研究中奖号码的变动情况来增加中奖机会，或“预测”下一次中奖号的行为都是没有科学根据的，是欺人之谈。第三，“博得这一次，幸福过一生”是彩票销售中有相当代表性的广告，也反映了彩票购买者的一个相当普遍的心理：希望通过“博得这一次”来改变自己的生存状态。这也是为什么购买彩票者绝大多数都是低收入阶层，也说明了为什么许多人将购买彩票当成了理财手段。因为理财的目标也就是为了提升个人的生活品质，改善并且达到其希望的生存状态和生活目标。但遗憾的是，一方面中奖概率远低于出交通意外的概率，另一方面即使侥幸获得大奖的人，其中的大部分人也无法实现其期望的幸福过一生的博彩目的。且不说大奖可能带来的社会关系和家庭关系的变动和异化产生的不幸，仅就其财务状况来说，很多人也无法获得彻底改善。国外有过统计，中彩票大奖者一半以上在数年以后又会回到了他原来的生活中，并没有真正改善他们的生存状态。

　　如果我们不将彩票当成改变我们命运的手段，而是摆正心态，将其视为一种娱乐，其实是很不错的一种消费方式。每周花上一、二十元钱，一方面为政府和社会福利事业做出了贡献，另一方面为自己买了一个梦想，无伤大雅，何乐而不为？同时，由于其公平性、不可知性和巨大彩头的刺激性，其实彩票是一种很好玩的游戏。既然是游戏，当然只能用闲钱来玩。