银行家现金流游戏总结--2021.01.24 深圳（一）

微不足道

银行家现金流游戏总结--2021.01.24 深圳

第一次写银行家带游戏的总结，感觉又提升了一个台阶了。

今天的玩家都是新人局，都是第一次玩游戏的新人，5个玩家，2个可以出圈，体验还是很棒。

玩家素丽，游戏职业是经理，一个非常敏锐的女生，从网上发现心灵创富上海的现金流游戏，再找到深圳的组织，然后参加深圳的现金流游戏，本身就是一个积极主动的人，这一点在游戏里面也体现出来了，在游戏中对于不熟悉的规则都会积极主动的提问，自己搞清楚了才行动；同时对于金钱的敏感度很高，发现漏领工资后接下来整场游戏都没忘记过。重新复盘发现对于她两次选择大买卖的机会，并没有问她为什么要选择大买卖，而是直接说到了机会成本这个词，所以用问的形式了解玩家的心理，再对此作出点评，后期的印象应该会更加深刻。

玩家高静，是达到出圈标准的新玩家，同时新人玩家在第二轮就作出10元股的购买，接下来通过股票变现投入3室两厅再变现，达到非常好的良性循环，是个观察能力很强的女生；在大概20轮的游戏中失业两次，情绪丝毫不受影响，也是个相对理性的玩家；

玩家黄丹，是现实中认识比较久的朋友，一个非常热心的女生，关注别人的钱大于关注自己的钱，右手边玩家银行结算日经过的时候，她观察到了，说是不是要领工资，也是一个观察能力很强的女生，但是对于自己的金钱关注度就稍弱，接下来的很多轮都忘了领工资，导致手上的钱不够无法进行投资。整场游戏下来，机会并不多，所以银行家在反思，假如玩家机会不多，体验弱差的情况下，如何提高她的体验感呢？

玩家云英，现实中是一个做IT的女生，也是在场出圈的玩家，心底善良，银行家多给了5000就直接退回来了。在场上运气比其他玩家好，遇到做慈善两次都没做，但是反应很快，在游戏总结阶段立刻就发现了其中的妙处，也是观察能力非常强。玩家在游戏的上半场抽到了一元股的机会，但只是买了100股，现在反思，只是点评的量的区别，还没涉及到第一桶金的计算方法，接下来的游戏带领，应该加入量化的计算方法。

玩家叶华，在场唯一的男性玩家，现实中也是IT人士，对于机会的判断很准确，该买的不该买的都很清晰，同样慈善的两次也没有做，点评的时候也没有提问过没有做慈善的原因，这是对于玩家来说，可能并不深刻，下次可能会做，但理解的会不透彻。

行动和改变：
后续保持每个月两场带领游戏，学习其他优秀的银行家，累积更多的点评点和点评技巧，帮助玩家发现自己在游戏当中的盲区，从而影响行动、改变行动。

cosyfish

观察细致入微。但是银行家带领的目标是什么？

微不足道

cosyfish 发表于 2021-3-4 14:06
观察细致入微。但是银行家带领的目标是什么？

有内驱力和外驱力，目前内驱力不是特别明显，外驱力比较大，所以感觉有些乏力。