|
从小听过龟兔赛跑的童话,乌龟最后获胜。其实在股市里,天天也在进行龟兔赛跑。
指数基金像个乌龟,跟着指数慢慢爬。指数基金不是靠人管理,主要靠电脑程序管理,完全复制指数,建仓后基本不做交易,主要是长期持有,一不选股,二不选时,唯一的目标是以最小的误差和指数同步。
而主动型股票基金像个兔子,在不同的股票之间不停地跳来跳去。主动型股票基金主要是靠人管理,基金经理通过选股和选时,目标是战胜指数,战胜同行。
1996年巴菲特在致股东的信放言,股市龟兔赛跑,指数基金长期必胜:“我给大家提一个投资建议:大部分投资者,包括机构投资者和个人投资者,将会发现,最好的股票投资方法是购买收费很低的指数基金。在扣除管理费和其它费用之后所获得的净投资收益率,肯定能够超过绝大多数投资专家。”
巴菲特从未如此公开极力推荐一种投资产品,他的把握来自于过去数十年股市龟兔赛跑的结果。
美国第一大基金公司先锋集团创始人博格尔研究了1970年到2005年35年的龟兔长跑比赛。
1970年初美国有355只主动型股票基金,到2005年,223只基金倒闭清算,相当于三分之二的兔子半路退出,不是主动,而是业绩太差活不下去了,美国共同基金的平均寿命只有5年。
存活下来的132只基金,60只基金跑输指数,收益率落后1%以下;48只基金与指数持平,差距在-1%与+1%之间;24只基金跑赢指数,收益率超越指数1%以上,占355只基金的6.76%,相当于14只基金里才有一个能够以1%以上的优势战胜指数。
只有9只基金明显跑赢指数,收益率超越指数2%以上,占355只基金的2.54%,相当于40只基金里才有一只战胜指数。
而这9只基金中竟然有6只属于规模很小的小型基金。在他们的业绩表现创出历史新高,便开始走下坡路,再也没有重现辉煌。
最后只有3只基金能够持续保持超越指数2个百分点以上的年收益率,仅仅占355只基金的0.845%,120只基金中才有1只基金能够战胜指数,这意味着,美国股市35年的龟兔赛跑,乌龟战胜了99%的兔子。
找到一只能够35年持续战胜指数的基金简直太难了,百里都无法挑一,一百二十个里面才能挑一,比找老婆的成功概率还要低。
不仅巴菲特推荐,许多投资大师都推荐普通投资者选择指数基金。
最成功的基金经理彼得.林奇在1977年到1990年管理麦哲伦基金,连续13年战胜标准普尔500指数,他在主动辞去基金经理职位时,却如此感叹:“标准普尔500指数过去10年上涨了343.8%,相当于一只4倍股。而同期股票基金净值平均只上涨283%。而且专业投资管理的劣势越来越加大,因此普通大众投资者选择指数基金收益将会更加理想。”
原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c8e9ab0100eymi.html
|
|