心灵创富|上海现金流游戏

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2414|回复: 0

[技巧] 保险,你保了谁?又险了谁?

[复制链接]
发表于 2009-10-3 04:50:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今早,一个银行的朋友自愿去买保险了,金额还挺大。第一个的理由是为了完成任务,第二个理由是为了不丢脸。

  虽然这个钱不是我花的,但是我觉得很心疼!因为这不是第一例,而是普遍存在的问题了。银行的员工为了完成任务,要么忽悠客户买,要么自己买;而大部分有良心的人选择了后者。

  很久以来,银行业有这样一个管理规定,不得向员工分派存款任务,尽管没有得到有效的执行,但起码有这句话,有的单位和领导还比较在意。而保险作为一个后起之“秀”,显然还没有得到正确的引导,不客气的说:这个行业已然误入歧途,害人不浅!

  我没有见过什么高回报的分红险,因为没有哪一家保险公司有着超乎寻常的经营能力和成功的投资案例。

  我没有见过保险产品的“返点”和佣金,因为这属于商业秘密,也因为这其中有一些属于灰色地带;更因为这部分的好处非常大,否则银行的管理层们不会这样上窜下跳得以损失客户和员工的利益为代价,大肆的分派任务、超常规的代理销售分红和投资类保险产品。

  我没有见过保险业务的理财精英,因为大部分的银行保险产品经不起推敲,没有什么投资价值。

  显然,现在的保险在很大程度上“保”了一部分人的利益,“保”了低水平的经营模式,“保”了低层次的营销方式;

  而身处“险”境的是广大的扛着销售任务的银行员工,是不明真相或者明知真想又不得不买的投保人。而更深层次的是这个行业,因为在如此的强有力的前端销售的背后是无法得到强化的经营管理能力。

  “这种垃圾,丢脸,我也不买!”——这是我发出的短信;

  “我买”——这是我收到的回复。

  面对着这苍白的两个字,我还能再说些什么呢?

  “保险”多么好的一个名称,多么好的一种产品啊,但是发展到这步田地,你保障了谁?又险恶了谁?!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|心灵创富|上海现金流游戏    

GMT+8, 2024-12-22 12:05 , Processed in 0.068049 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表