第五次带现金流总结

lxd

8.7日，现金流游戏顺利进行。这场游戏，让我充分暴露了自己身上存在的一些问题，也让我对带玩银行家的职责有了更深的认识。

     游戏复盘：本次游戏总共有8名玩家，其中2位新玩家，4位老玩家，还有2位资深银行家，加上我一共是9个人。因为人数比较多，所以我觉得游戏进行的轮次可能会比较少，因此决定放放水，让大家自由发挥，自由合作，自己就做个宽松的银行家。

     但是整场游戏下来，我发现自己的这个决定并是不太理想，因为自己对游戏卡牌不够熟悉，控场能力较差，点评的时候也没有较好的指出每个人的问题，所以导致新玩家游戏体验不佳。事后银行家复盘，两位银行家给了许多建议，让我充分认识到自己的问题出现在哪里，所以在此先感谢徐翀和添宇两位银行家的提醒和建议。

     银行家作为游戏中的规则制定者，对于游戏的正常运行起到了关键作用。银行家不仅要在开始时介绍游戏规则，在游戏中还要把控进度，最后还要点评玩家的整场表现，所以游戏对于银行家的要求非常高。

介绍游戏规则要求银行家对规则必须十分熟悉，甚至银行家可以按照自己的要求修改规则，把控进度要求银行家对时间要比较敏感，最后的点评更是体现银行家的水平。点评不仅要求银行家对玩家在游戏过程中的表现进行记录，也要求银行家指出玩家在游戏中的投资盲区，所以银行家要眼观六路，耳听八方，同时对游戏非常熟悉，才能更好的对玩家进行具体的点评。

作为本场的银行家，在游戏中，我主要存在以下几个问题：

1. 没有完整的按照流程对游戏规则进行介绍

因为对财务报表的填写没有进行完整介绍，所以有些新玩家在填写时出现了一些问题。

2. 没有带着目的来玩游戏

作为银行家，我只把自己当作了一个工具人，感觉带完游戏就可以结束，完全没想过自己能从游戏中获得什么。在银行家徐翀和添宇提醒下，我发现自己也需要带着目的来带游戏，并努力从银行家的角度去寻求不同的收获。

3. 控场能力不足

主要原因是对游戏的流程不够熟悉，对时间分配不够合理，同时自己的要求也比较松，所以导致游戏在最后没有了太多可玩性，影响了玩家的游戏体验。