北京第 178期现金流游戏总结

Vincentzhou

地点：北京 清创空间

时间： 20210404

玩家： 茜茜、周秋格、安笑雨、李文绅、刘阳（吉吉）

、陈曦、李奥、张奔、马真真、郑文君、唐海程、丁妍、郭飞

银行家： 罗丹、唐冬梅、渡心

本周游戏共三桌，新玩家一桌，老玩家两桌，14个玩家，总结分享讲了2个半小时，头一次说这么多话，有一种快被榨干的感觉😂

这里挑3个自己最有感触的点，多聊几句，也算是做个记录。

• 关于割韭菜
  

玩家奔奔总结分享时，谈到一个现象，作为老玩家在和新玩家产生机会交易的时候，内心或多或少都存有一丝愧疚感，尤其是以极小的代价，从新人手里获得了一个极好的机会后。

然而，有意思的是，自己在本次游戏中，获得第一桶金的4套三室两厅，有3套都是以不超过3千元的成本，从新玩家手中买到的，后期平均单套盈利7万元。

那么，我会感到愧疚吗？

丝毫没有，倒不是我功利心太重以至于丧失人性。

只不过，当时眼瞅着新玩家一脸懵逼的读完机会卡，就要把翻几倍的投资机会往弃牌堆里扔，我才出现，给了她们另一个选择。

这能叫割韭菜吗？

明明只是单纯的信息差和资源利用能力问题。

记得两年前，我也是新手小白，也干过1元股只买400股的傻事，今天新玩家踩过的坑，得到的教训，一个不少也都有过经历；但是经过了数十次的游戏的历练和总结思考，才让我获得了游戏中新手玩家无法获得的收益。

你知道得比别人更多，即占有知识优势，就足以让你取得长期投资成功，而这就是所谓的洞见。

因此，现实生活中，我们也不应该把“割韭菜”这个词语挂在嘴边。

资源是逐级解锁的，在你的能力无法匹配手中的资源之时，即便是机会在你手中，那也不过是替他人保管罢了。

得到一样东西，最好的方式，就是变得配得上他。

• 富人比问题更大，穷人比问题还小
  

本周游戏，印象中不止一个玩家，在总结的时候感慨，游戏中运气很糟，失业了好几次，没有好机会，骰子点数都是一。。。以至于，最后游戏没有实现目标，也没什么参与感。

这个现象非常的普遍，普遍到不仅仅是玩家群体，甚至在银行家群体里，也时不时的会感慨，因为运气差，机会少，所以没有达成出圈。

但是，运气差和没有出圈，真的存在因果逻辑吗？

人们在现实未能达成自己的期望时，为了让自己内心好过一些，会习惯性的找出各种各样的理由，去平衡认知失调。

失业3次，就不能出圈了吗？

职业收入少，就不能出圈了吗？

同桌玩家不配合，就不能出圈了吗？

….

殊不知，当你将失败的原因，归结在外在的环境之时，内心也就丧失了找出问题好好改进的动力。

而这与消极怠慢的行为，又有什么区别呢？

成功的人找方法，失败者找借口，每一次问题的出现，都是成长和进步的机会。

积极并非是一种心态，积极其实是一种选择。

• 知行合一，敬畏市场
  

对海程印象很深，上回是他第一次来玩游戏，和自己同桌，当时抽到了5元股，自己只是随口问问，要不要合伙买股。他马上就能反应过来并设计了相应的分成比例。当时就知道，碰见高手了，后来聊了几句，得知他在现实生活中也是一个自由投资人，对财务投资是相当娴熟。

于是，本周设计玩家分配时，专门把他放在了老玩家桌。

结果，也确实是给他挖了一个大坑。

这次，海程的职业是不熟悉的飞机驾驶员，高收入高支出，加之迟到晚来，以及状态不佳，碰上了几次失业，财务差点爆掉。

不过，高手确实是高手，身处逆境，心态管理上也非常的冷静，平和，复盘总结非常的清晰，准确的指出了自己当时最大的问题在于没有能够和场上其他玩家互动交流，共同致富。

海程的总结很好，

但也引发了我另一个思考，高手就能百战百胜吗？

我想不是。

回看自己连续三周的游戏经历，也只是因为运气好，3场出圈了2次，这一次虽是凑够了第一桶金，但终究也是没能达成财务自由，而且还存有前述的“割韭菜”的嫌疑。

但是，现金流游戏玩的次数越多，与不同玩家，银行家交流的频次越多，自己就越发觉，还有更多东西，需要学习和改善。

社会一直在进步，

谁也无法保证，昨天尚且生效的策略模型，第二天是依然有效，还是突然无用。

即便是同样的对手，一个微小情绪的变化，都可能产生出截然相反的选择。

这个世界没有银弹

而我们能做的是，通过游戏中不断小赢，

逐渐积累，

直到有一天，在现实生活获得真正的大赢。

最后，感激每一位，报名参加现金流游戏的玩家和银行家，你们付出了宝贵的时间，让我产生了如此丰富的思考和感悟，而这正是我每次参加游戏的真正原因。