2011年全球幸福指数调查 中国偏低于世界水平

Martin

2011年11月由盖洛普国际全球组织（Gallup International Association）发起的第34次全球幸福指数调查中，全球平均的幸福指数达到40%，而中国仅为25%，与意大利并列排在58个国家的第47位（附录1）。并在金砖四国的比较中，中国幸福指数同样排在最后，其中巴西幸福指数最高达到63%，其他两个国家分别为，印度37%和俄罗斯31%。

全球与中国幸福指数对比

此外在本次调查中，调查所覆盖国家人均国民收入为18129.47美元，最高收入国家为瑞士，人均年收入50170美元，最低收入国家为阿富汗1060美元。中国人均国民收入为7640美元，位列所调查国家的第40位，低于所覆盖国家人均国民收入10489.47美元。

国民人均收入对比

在幸福与收入的交叉分析来看，中国被置于第四阶层，属于幸福指数和收入水平都较低的国家（附录2）。在下图可以看出，幸福指数与收入都高的国家（深绿色区域）主要集中于欧美等发达国家，而红色区域代表了幸福指数与收入都相对低的国家。

幸福指数与人均收入矩阵

图1幸福指数与人均收入矩阵

在经济期望指数方面，中国的经济期望指数为“21”，远远高于调查全球平均值“-2”，排在所有调查国家的第14位。最高经济期望指数的国家为尼尔利亚（80），而最低的国家为法国（-80）。而美国、俄罗斯、日本和韩国的居民，也都对未来的经济形势持悲观态度。这一结果表明，世界经济在未来一年仍将处于艰难发展的时期。特别是发达国家和地区，经济发展将面临许多挑战。而大部分发展中国家和地区的民众，对未来一年的经济依旧持乐观态度，成为世界经济发展的动力。

2012年经济期望指数

但调查结果也显示，尽管欧洲国家的经济不景气，但大多被访者仍然选择“幸福”。调查显示，那些来自经济处于上升期国家的被访者，大多会选择“不幸福”。正如，中国人的幸福指数低于全球平均值，仅为25%，相反的，处在经济压力下的西班牙人，幸福指数却达到了55%，可见，幸福与否还需要联系到文化背景等因素来做分析。

全球幸福感评价

社会地位以及收入对幸福感的作用

收入往往被认为是人们衡量幸福与否的重要因素。但调查显示，人们对幸福与否的感觉与他们的收入状况无关，而是与人们所处的相对社会地位有关。在调查中，我们范围覆盖到了世界贫富两极的国家和地区，最穷的地区人均年收入不足1000美元，而最富有的地区人均年收入是前者的50倍之多。结果显示，最高社会阶层(国家中收入水平前的20%民众)，幸福指数是最低社会阶层(国家中收入水平最低的20%民众)的两倍，分别是51%和27%；

中年人幸福指数低

调查结果显示，中年人(51-65岁)的幸福指数相对较低，只有33%，而30岁以下的人幸福指数是44%，65岁以上的人为43%；

失业以及退休民众幸福感较低

失业者的幸福指数只有20%，仅为调查所覆盖国家的一半(40%)，而退休者的幸福指数也不高，为34%；

宗教信仰可以增强幸福感

没有宗教信仰的人(27%)，幸福指数会低于有信仰者，天主教徒和新教徒的幸福指数都是54%，犹太教徒是50%，穆斯林是42%，印度教徒是43%，唯一一个幸福感不强的信教团体是东正教徒，幸福指数只有28%；

是否存在一种关于幸福的文化

尽管在经济上处于落后地位，但南美人仍就对经济状况能够好转抱有希望。他们的幸福指数为31%。相对而言，西欧作为一个整体的幸福指数为50%，而西班牙的幸福指数为55%，非洲的幸福指数为66%，拉美国家的幸福指数是63%；因此各地区文化中对幸福的解读存在一定的差异。

调查背景介绍

该项调查始于1977年，之后每年进行一次，距今已经有34年的历史。最初的调研范围涉及到22个国家和地区。现在已经发展到58个国家，覆盖世界73%的人口。

这项调研，这一调查致力于对来年经济的预估，在全球范围有着很大的影响力。基本上围绕四个跟生活和经济有关的问题展开，对来年的经济与生活进行预估。

CRC世研自2007年开始，连续每年参与盖洛普国际年终调查。并于2008家加入WIN（World Independent Network）国际调研组织，2010年加入盖洛普国际（Gallup International Association）全球组织，成为首个加入该组织的中国市场调查公司。

调查方法

这项调查在58个国家和地区间进行，可以覆盖到世界73%的人口，结果误差在±3%至5%之间，可信度在95%以上，执行时间为2011年10-12月；

样本总量达到52913，每个国家的样本量在500份左右，采用的形式除面访（35个国家，34320份样本）外，还有电话调查的形式（13个国家，11384份样本），以及在线调查（10个国家，7156份样本）。中国地区由CRC世研执行，完成样本量为500人，采用在线随机调查的方式。

原文地址：http://home.focus.cn/news/2012-01-04/246610.html