新手桌由Wing带领，中郑江波在凭借1元股票在游戏中期成功出圈，并很快完成了和总统吃饭的梦想。李莉和车露阳两人均持有客观的非工资收入，出圈是早晚的问题。

May

之前参加了心灵创富的其他活动，这是第一次玩现金流游戏。认为游戏是现实生活的写照，游戏中因为局限而不敢尝试大买卖，生活中也因为局限看不见很多大机会，因此也在游戏后半段尝试了各种大机会的交易和谈判。

陈嘉欣

来自宝岛台湾的朋友，目前在一家身心灵工作室工作。接触《富爸爸穷爸爸》是多年以前，在游戏过程中和点评环节经常能看到嘉欣点头反馈，游戏互动很好。在游戏中会很好地判断机会卡片是更适合自己持有还是卖给他人，用温和地方式卖机会卡片，基本都能成交，造成双赢。游戏中额外支出购买了游艇，但有很好地主动还贷意识。

车露阳

老玩家，是萱萱爸孩子的幼儿园老师，曾在萱萱爸的带领下玩过若干次现金流游戏。对每一笔收入和支出会做严格的记录，对自己有多少钱有明确的概念。但由于游戏规则的区别，在第一桶金的计算上出现小小失误，造成之后的操作有小小慌乱。对机会的把握感很好，针对每个别人希望卖出的机会有很明确的价值感，清楚自己愿意付出的溢价。

李莉

车露阳的同事，也是萱萱爸孩子的幼儿园的老师，这次是第一次来心灵创富玩现金流游戏。游戏早期就尝试贷款投资，知道有了较大金额的资金时就来还贷款，但在不够全部金额时没有分期还款的概念。对游戏目的：非工资收入大于总支出的概念牢记于心，目的感很强，但仍需要点时间来把握什么时候求第一桶金，什么时候求月现金流。

郑江波

李莉的朋友，玩过其他版本的现金流游戏。本轮游戏中以1元股票（1300股一分为二至2600股）买入，30元卖出赚得第一桶金，之后购买房产迅速出圈。出圈后很快实现了和总体吃饭的梦想。

张自强

老玩家，玩过其他版本的现金流游戏。游戏中一直寻求私下合作，被我以规则拒绝。对游戏了解，有自己的投资逻辑和游戏经验，愿意分享自己的看法，也容易给别人建议，因此被我罚了1个月现金流。

Alex

Alex来自瑞士，中文非常好，刚毕业不久，目前在上海从事海外地产行业。读《穷爸爸富爸爸》一书知道现金流游戏，在google上搜索了cash flow而找到这个活动。由于初次接触，且游戏棋盘卡片等均为中文，吸收仍有点吃力。本次是旁观游戏，打算熟悉一点之后再来参与。游戏中也有很多的互动和提问。

游戏中郑江波出圈了。在快车道上，第一次掷到投资机会，他不够钱做投资。第二次掷到投资机会，他立马说要做，虽然他还没来得及读一读那究竟是什么样的投资机会。作为银行家，我当然是不会放过这样的机会，立马说好，然后让他读机会内容：15w买金矿，50%概率+2.5W现金流，50%概率15W本金打水漂，然后告诉他，因为你说了要做，所以不可以反悔。于是，他的金矿没有挖出金子，他的本金去了就没有回来。

我想起那些个高收益P2P的故事，18%，20%，甚至30%…… 就像那50%概率+2.5W现金流一样的吸引人。然而，你贪的是利息，而对方看中的可是本金。光看到30%收益而不看的风险，和光看到+2.5W月现金流，而看不到50%概率，是一样的故事。

这次的玩家有多位是在其他地方玩过现金流游戏的，于是会遭遇规则上的不同。我作为银行家，尤其是新手桌银行家的准则一直是，禁止私下合作。比如，当郑江波抽到1元卡片，自己买1300股，张自强提出要合作，贷款1w股加入战局，但被我拒绝了。为什么呢？

现实生活中，当别人（一个自己也才踏入社会，离财务自由还挺远的别人）费了九牛二虎之力分析了n个年报n个理论，得出某股票被大大低估的结论并决定投入资金买入，他为什么要告诉非亲非故的你呢？即便真的有人来告诉你，你是不是就敢信？敢不敢投自己的积蓄进去，敢不敢去杠杆资金买入？如果答案都是否定的，凭什么别人1元股票机会来的时候你会有机会合作呢？亲爱的，当你还什么都不是，当你还没找到圈子，馅饼没那么容易天天对准你的位置砸下来。所以，游戏里也好，设置点正常的难度，让自己用自己的逻辑出圈，不也挺好的么。别人的1元股票是别人的，找到你的投资逻辑才是你自己的。1元股票可以不在，而正确的逻辑在，行动在，出圈，是迟早的事情。