今天的现金流是选的飞行员，在开始的时候，没有特别的目的。中间的过程基本上是买了3个自动化企业，卖出了2个资产（3室2厅， 和一个4室的公寓） 。当中生了2个孩子，失业1次。最后出圈。问题的关键在于，在游戏的过程中一直是现金流很丰富（3个自动化企业的现金流已经够出圈了），但是一直欠银行贷款，这个支出就很多。在整个游戏中，一直的体会也是这样。最后点评和王琦，业胜沟通下，看来还是在起步的阶段，应该还是以资产的利得为战略方向。像第一个自动化企业，是在开始时买的，手头现金3000给出去， 贷17000， 现金流是1600， 这个现金流基本OK，但是没有资金了。意味着我要过近3圈（一次2600，一圈7800）才可以把需要的现金拿回来。这样机会成本就是在后续的几次，没有太多的机会可以操作了。事实也是这样，拿了这个自动化企业之后，因为没有钱了，只能选择摸小生意，这显然是个下策，浪费了。看来，什么是机会成本？机会成本就是选择的能力，机会成本就是失去了选择的能力。现在选了A, 因为资源时间的关系，就失去选择B的能力。如果做了A，选择越来越少，那么也许A的机会成本就很大； 如果选择B,选择越来越多，也许B的机会成本就很少。比如很多人年轻的时候的选择，成本本身确实不大，但机会成本很大。比如大学毕业是选择考研，成本仅仅是时间和些许的金钱，但是机会成本是却会因人而异。这也是这次现金流游戏中的一个体会。

同时，也体会到什么是偶然和必然。现金短缺是偶然，也是必然，区别在于是不是在思维模式上的理解。还有在分享的时候，有人反复说，1元股票卖不出去，是运气不好，是偶然。其实我的观察是必然。比如为什么买不出去？大家都在摸大生意，如何能有股票卖出去？如果自己也去摸大生意，那就是100%的必然了。理解这一点就不会觉得偶然了。

同时，在点评中，业胜和王琦也谈到基金定投。这是个看起来很基础的问题，定投还不简单啊，人人都会做。我也是在7年前就知道，而且做了一段。但是很不幸的是，没有坚持。也许有别人坚持2年以上，有成熟的模式，一定是牛人。不光是行难，本身基金定投也是有很多知识的。我从2011年重新开始定投一支基金，中间上上下下，也有在今年6月底的时候大跌，浮盈几乎荡然无存的时候，坚持下来。 基金定投的方法有很多，比如业胜提到的在市盈率15～30的定投， 超30之后可以考虑卖了。王琦的如果跌30%， 加倍买入； 如果跌50%，再加倍等等。当然还有动态法，比如每月1钱的市值，第一个月1000， 第二个月，坚持加仓/减仓到市值2000，等等。 我自己的体会：
1. 坚持。 投资其实是最难的一项技能，远远不是买入卖出这么简单， 还有跟自己的贪婪和恐惧做斗争。能不能在股市下跌，人人喊崩盘的时候，不割肉？如果市场或基金本身发生了断崖式下跌，会不会继续保持，还是割肉走人？这就是坚持。就拿我现在的基金定投，在6月份的时候也有过动摇。  另一方面，如果股市向好，连续上涨，会不会加仓买入？ 这就是贪婪。如何避免这种追高杀跌的思维？就是严格的纪律，就是坚持。对于我来说，将来1年继续坚持，越跌越买。 
2. 基金定投产品的选择。一个持续数年中上水平的基金即可。有两方面的体会，一时经常换基金，比如找短期很好的的基金，然后换入，这也是贪婪在作祟，其实往往这不是最好的选择-近期或全年涨的好，今年未必涨得好（不排除特例），我们没有可能赚到最大的钱，也没有可能赚到所有的钱。定投就是找个业绩稳定的标的即可。但同时，也不是要坚持一个不放，不如华夏大盘，王亚伟/那个华夏的总监走了之后，还有多大意义坚持它。 另外，也要清楚知道基金的投资方向和思路。现在很多基金名字都一个样（什么价值，什么策略，什么成长之类)都差不多，但关键投资的时候要清楚知道他的投资股票的属性，是大盘，还是小盘，是成长，还是价值？基金经理的操作风格是什么等等。我个人是喜欢那种投资风格鲜明的基金。我自己的操作是现在有三只，一直成长，一直QDII，还有一只医药基金。 5：2：1的比例分配。对于指数基金，我现在的体会是也许在中国不是个好的标的，想想如果中国发生日本的20年经济衰退，指数平盘的可能性还是有的（我们不是美国）； 但是日本某些板块还是有涨的。
3. 何时卖出。基金定投不是永远不卖。这也是定投的模式之意。而且，当定投到一定时候，市值就不小了，这是，合适卖出就更是个问题了。基金的何时卖出，和大趋势也有关系，因为大盘跌，基金必定跌，就像2006年一样。 基金最大的风险其实是大盘的风险，可惜个人不能买股指期货，不然买点做个对冲。 高卖是个目标，同时还要有仓位的控制。