读《异类》这本书，是因为有人介绍一万个小时理论时推荐了这本书。出于好奇，就买了这本书来看。

在《异类》这本书中，作者格拉德威尔引用大量的故事案例、统计数据和学者的研究来解释他看到的成功背后的规律。这里所说的成功是世俗的成功，明星、亿万富翁、商业风云人物等。这是讲成功的书，又跳出了以往成功学的思维，是成功学的异类。

格拉德威尔认为成功背后的规律是什么？格拉德威尔认为成功源于自身优势的积累，跟出身年月、家庭背景、成长环境和文化背景有着巨大的关系，也跟一万小时练习关系。格拉德威尔举了比尔乔伊、比尔盖茨等美国IT领袖人物的例子。在1971年，1954年出生的比尔乔伊进入密切根大学学习，这时的密切根大学正好构建了强大的计算机体系，此时正好用的是刚开发出来的分时系统，抛弃了传统的卡片系统，这在全美国的大学中是不多见的，而密歇根分时系统正好有个bug，使得乔伊可以无限制时间的使用电脑编程，进行一万小时编程练习，于是他成为专家了；出生于富裕家庭的比尔盖茨在少年时读的湖边中学有一台分时系统的计算机终端，比尔盖茨用这台计算机编程，后来比尔盖茨又遇到一个机会：可以到华盛顿大学利用其计算机编程，最后比尔盖茨也进行了一万小时的编程训练。

格拉德威尔认为比尔乔伊和比尔盖茨最终能够进行一万小时的编程训练，是他们自身的机遇，他们在那个年龄正好赶上了。我认为这些都对，如果比尔乔伊早出生几年或者当时去的大学不是密歇根大学，而是其他当时没有分时系统的计算机的大学，乔伊就有可能无法进行一万小时的编程训练，最后也就不会是计算机专家，同样的比尔盖茨如果出身在一个贫困家庭，读的中学不是私立中学，没有接触到分时系统，甚至按格拉德威尔所说的早生几年或者晚生几年，使得比尔盖茨没有一万小时的编程训练的机会，他或许就成不了IT大佬。

一个人一生下来就决定了他的时代背景和家庭背景。时代背景、家庭背景对一个人的成长是至关重要的这点我也是认同的。可是，格拉德威尔没有说明的或者是有意识地回避了一个问题：为什么是比尔乔伊、比尔盖茨等人最后实现了一万小时的编程练习，而他们的大多数同学却没有。他们周围的其他同学中也会有出生于富裕的家庭，跟他们年龄相同，也会接触到相同的装有分时系统的计算机，可是为什么他们的同学在相同的时代背景下、相同的机遇下没有实现一万小时的编程练习？

 

另外，格拉德威尔还提到了文化对一个人的影响，我赞同这点。我们国家的传统文化对现在的社会环境和制度依然产生了重大的影响。以前微博有个讨论是假如乔布斯出生在了中国，他的人生之路会如何，至少我不认为他会创造出苹果来。

格拉德威尔阐述了成功的几个重要因素：时代背景、家庭背景、成长环境、文化、一万小时训练。至于哪个因素更重要是不能简单用数字比例、公式来说明的，在我看来它们至少互相影响。最后说下，这本书对我的启示，主要有四个方面。

1、扩大视野，了解中国

时代背景不是某一个人可以改变的，只能抓住机遇，顺势而为。如果要看到机遇，至少有一个开阔的视野和思维，对中国现状有深入地了解，并能够判断出未来的趋势。我所看到的现在的中国正处于后工业化时期，部分省市接近完成或已经完成工业化，2012年中国的人均GDP在6000美元左右，产业结构正在加快进行，社会重视环境问题，国家开始倡导规划循环经济，现代服务业开始兴起，一些新兴产业正处于萌牙阶段或者初级阶段。经济改革和政治改革急需突破。

2、环境

如果对现状不满，就想法设法脱离现在的环境至少不要受到现在的环境影响，去找到一个更能帮助自己成长的环境。一个人只有足够强大后，才能够改变环境。

3、重新审视文化

孤立地看待中国的传统文化的影响，哪些是需要继承的，哪些是需要彻底批判的

4、先确定方向，再练习一万小时

与社会发展趋势结合，找到一个喜欢做的事，然后以此为方向再进行一万小时练习。为什么是乔伊、盖茨最后实现了一万小时的编程练习，而与他有相同背景和环境的同学却没有做或者没有完成一万小时的练习，至少我认为乔伊、盖茨对计算机编程是发自内心热爱的，他不会觉得编程是枯燥的。从8000小时到10000小时的突破，肯定不是单纯数量上的积累，也不是仅仅用毅力、耐力、坚持这些词可以说明的。