关于“每月现金流”的概念

    定式思维中，我们常常会说自己的收入是多少，尤其是在计算“额外支出”的时候，常常会说“一个iPad才4000，你半个月工资就有了”，但是在实际操作上，我们计算的应该是扣除所得税，还贷，伙食，交通，通信，房租等不可避免的费用之后的剩余，也是就是月度的现金流，才能合理计算一个额外支出到底占用一个月你能花的钱的多少。所以其实以传统思维来审视自己的消费能力，很多情况下会觉得自己其实挺有钱的，也就一定意义上放宽了自己的非必须支出额度和频率，才导致了很多情况下会出现“诶，没花什么钱啊，怎么就没钱了呢”这样的尴尬窘境。其实以额外支出的角度而言，确实没怎么花钱，出问题的不是额外支出，而是在计算被减数时该使用的是现金流而非收入。

关于“额外支出”

    游戏开始没多久，手头资金不高的情况下，一下子抽到了一个4000的电视，加上头一次玩没有大量贷款的魄力，所以一下子残了3、4轮，印象深刻的还有一位朋友，连着三四次中了额外支出，又要花钱又没机会走到机会，此消彼长，莫名其妙就浪费了大把时间。

    结合到现实来看，其实我们的可调配资金很有限，一直承受着几乎将其消耗殆尽的额外支出，然后每个月领了工资再大笔支出，周而复始，可能对于及时行乐主义的人生观并无不可，但是在实现财务自由的目标前提下，高频率高强度的额外支出会拖慢投资原始资本积累的步伐。明白这点后，我默默的叉掉了shopping list上几个非必须项。

关于“孩子”

    在无视时间和其他诸多元素的理想模型下，孩子的存在单纯是一笔支出的增加，不具备任何有益因素。然放到现实角度而言，孩子的存在意味着需要持续的并且是保持大幅增长的长期支出，甚至可能是家庭工资收入的减少（妻子从此家庭主妇），以及更多时间的投入（保证孩子得到良好的教育）——这也意味着在工作之余情况下，投入非工资收入事业的时间萎缩，总体上给家庭整个的财务状况的健康运营带来极大的负担，可能我们会考虑到孩子的出生给了我们信念上的支撑等等的非物质因素，但是单纯从个人角度而言，在这个“屌丝高富帅”文化大环境下，我在现金流游戏后更加坚定了——在不具备足够的非工资收入、资产、及大把的可以教导孩子的时间的情况下，不能养小孩，否则对于自己和对于孩子都是一种不负责任的行为。

关于“老鼠圈”

    在被4000元的等离子电视弄残的那几轮里，我看着身边的老手王洪涛风生水起的做着买卖，新手Justin也逐渐积累资本，而我则持续的将工资用在还债上，不说我的决策是否失误，单纯说这几轮的感官就充分模拟了现实，自己年复一年的工作，除了工作上的成就，到头来可能一无所获，蹉跎了岁月，还清了债务，回到了原点，想想就不寒而栗。。。成就，财富，我都想要。

关于“投资”

    在游戏的设定中，一开始除非借贷，很难玩得起大买卖，而小生意中又尽是些很难带来现金流的，并且收益看来遥遥无期的投资。和现实生活中联系而言，很多时候也很相像，我们需要靠第一桶金来做有非工资收入的大买卖，但是第一桶金要如何来？做些看不到头的小生意？还是冒着风险去借贷做不知能赚还是赔的大买卖？感觉工科男令人捉急的财商开始不够用了，还望众前辈点拨。

关于“市场”

    在游戏中，获取资本利得的两个前提是，1.手里有料，2.得到市场信息。市场的变化，可以说直接左右了我们的买卖和交易，那么这些信息的获得渠道有哪些，看来下一阶段应该未雨绸缪起来，尽早做些了解。

关于“财务自由”的不同纬度

    到底什么是财务自由，我们的定义是，非工资收入可以完全填补支出，所以财务自由的参照物是支出，那么不同的生活水平决定了不同的支出，也就定位了不同纬度的财务自由，所以我们要实现的财务自由到底是什么样的，其实也应该时不时的问问自己，想要过的生活是怎么样的。

   受益匪浅，希望下一次，可以结实更多朋友，收获更多！~