最近工作一直好忙，已经好久没有带过游戏了，这次总算是全程带了一次游戏。

玩家7人，有5人是第一次来玩的新人，本以为会是一次艰难的游戏过程。却没想到大家玩的飞快，领悟理解能力超强。游戏结束所有人都出圈了，还有2人快车道出圈。

当然游戏中也有一些明显的bug以及玩家的总结分享，让我产生了一些思考：

先说下自己桌的几位玩家分享：

第一位分享

A同学，疫情期间在家看完了十几本富爸爸穷爸爸，一发不可收，第一次参加线下游戏

分享说自己有一套3/2，本有机会加5万卖出，但觉得资本利得金额不够后放弃，等了很久才高价卖出。

这位同学有几个未分享的信息需要补充：1. 她在游戏开始几轮抽到了1元股，全仓买入13000股，现金流变为每月40元。这个重要的部分并没有在总结环节分享  2. 没有卖出的房产成本3.5万，也就是说8.5万卖出也是比较便宜的价位

由这条让我想到了一些不一样的内容：

首先，这是一个典型的游戏分享，我如果做了我是不是结果会好一点？这是很多新人特别喜欢讲的一句话。排除一部分新人对规则的不熟悉，其实更多的是一种患得患失，当然后面补充的银行家分享了诸如机会成本，溢价空间、资本利得等分享。大部分的观点都觉得那是一套当时应该（或者说可以）卖掉的房子。

但我其实并不这么认为，如果是我在没有其他干扰因素的影响下，我是不会卖的，原因真的是卖的确实有点便宜了。玩家分享也说明了她是看到价格范围到13.5万的，所以决定不买。

但是情况要按环境分析，如果是40元的月现金流，个人认为这那个当下，最好的决定是再无奈也需要卖出的。

其次，为什么那么多人喜欢说如果XXX，会不会就XXX，其实这个问题在这次没有玩游戏的之前就有思考。老玩家很少会去复盘自己的决策有没有问题，而新人玩家却很喜欢提这个问题。

反观游戏，我们会发现，老玩家的决策未必就是正确的。只不过游戏玩多了，套路都非常了解。在大部分的情况下，知道如果今天抽到A就会做B的决定，抽到B就会做C的决定，那如果抽到A做C的决定可不可以？答案多半是否定的。那么这个已经成为思维定式的决定就一定是正确的嘛？在我看来却是未见得的。

比如马丁老师每次银行家培训都会问的20元的股票会不会买，我每次都坚持认为可买。此处不知道被多少人误解了我是一个不合格的投资者，但我依然坚定的认为，可做。

你要问我理由，我就问你现在股票3200点，你进股市了吗？如果你进了，不好意思，那可能是游戏中的30元股，你还鄙视我游戏中为什么买20元股？

再说我的前提是，游戏开始如果我遇到20元股，以我的高现金流，拿着手上的现金哪怕买100股，我也知道我很快能卖掉，哪怕卖不掉也伤不到我分毫。如果没有买，那倒是可能会又出现前面说到的，如果我XXX会不会XXX的问题。蚊子再小也是肉，关键时刻的几千块说不定也能救一条命。谁知道呢？风水轮流转的。

最后想说，玩家没有分享的一个很严重的情况是全仓买入一元股，没有给自己留下一点点资金空间。当然作为新玩家这个错误无可厚非。只是我有时候会想，如果不参加财商训练，有多少人现实中会做出一样的举动？还是仅仅因为游戏？因为这是我今年带的2场游戏中第三个干出这种情况的人了，前2个还都是老玩家。

我有时候会想，人心的贪念是不是会操纵自己的理性，真的不知道安全边际嘛？在那个当下，为什么做出这样的举动？有没有想过根源？以及，现实中你看到一元股会怎么对待？也是这样压上身家性命嘛？

我不知道，从某种程度，我从来不是一个投资者。接触这个平台是16年，我没有买房，几乎没有炒股，冷眼旁观里面的人起起落落。甚至知道很多核心人员的心路历程，以及他们之后开始产生的对市场、对投资产生的敬畏之心。

一个题外话就是，最近在思考，很多人似乎只能看到自己亏掉的钱以及应该卖掉却没有卖掉的资产的钱，却往往看不见自己本来应该赚的钱以及本来可以做的投资或行为。

换句话说人一般只会后悔自己所经历的事件，而不能为自己没有经历的事物而后悔。拆分成一个个很小的点，就是当下的决定，可能在基于自己的大环境下，发生极大的转变，但是大部分的人是意识不到的。

就比如上面的姑娘，买了一万多股，却不知道自己做了all-in，失去了后面可能赚钱的任何机会。但是分享环节很少有人会意识到自己做了一个错误的决策，只会为自己没有做的那个决策懊恼。

第二位分享

B同学，也是一位第一次玩游戏的新玩家，分享的内容用手上所有的现金买了一个3.2万元成本的机会，分享中多次提到“赌”这个词。

在未分享前的游戏结束时，我就和他确认是不是平时很喜欢打德州？答案是肯定的。来玩游戏的原因是现实中想自己创业，过来想通过现金流游戏模拟真实的情况。

银行家点评中，朱业胜主席分享了著名的凯利公式。

而我想分析的是其他问题，为什么我在点评环节只就一个“赌”字进行了解读，是因为一个人如果在短时间内反复提到一个概念或一个词，那这个词必然是他的底层逻辑。也或者，这是他最恐惧的东西。

点评时，我就告知：你并没有赌，花了3万多，玩家看到的是自己的沉默成本，之后再遇到大机会可能就没有办法买了。但是真的如此嘛？律师职业，且没有负债的情况下，我当时就告知他你没有赌博，你还有5万多的贷款机会，除非我们遇到超过5万成本的投资机会，买入有正现金流的资产，其实也不会让处境太过于尴尬。

其实在我看来，这个分享更深一个层次的问题在于玩家对于创业的态度，“赌”其实更多的是他对于自己未来想要创业的一个定义。我定义它是“赌”，那我就（可能可以承受它所带来的损失以及失败。又或者其实根本对后面要做的事业一无所知，迷茫中定义为“赌”。）

不知道这位玩家对于自己后面要从事的创业项目是否有了清晰的认知，以一个非专业的二吊子创业者自己的经历。我认为没有谁一开始就知道自己做的事情对不对，但是对自己要做的产业越熟悉越了解，后面的路会越好走。但是前提条件是，不要带着为了赚钱而赚钱的心态入行。因为商业的本质是利他，而大量的人走上保险/微商/传销/等行业，都是因为被赋予了极高的期许。那份期许会对后面的心态和状态产生极大的影响，直接导致结果的产出。

如果要提到怎么从小生意做起，以及商业闭环的研究。那我可以另外起一篇文，写上上万字。我可以说自己一直潜心于此。也准备做一个自己的小小读书会，分享自己的商业心得和心路历程。

C同学，之前也有分享自己是一个月光族，现在在考虑换工作尝试培训。

其实在C同学分享之前，我就在想，是不是心灵创富要开始接收95后00后了呢？然后当天果然有被家长带来的玩游戏的孩子，还是刚刚“中考”完的。

游戏点评分享完我确认C同学果然为95后，与我的判断相符。为什么要做这个思考是因为，长期以来平台的玩家，都是有痛点和野心的。

要么就是孩子多了上有老小有小，开销大，负担重，为了解决痛点。来学习怎么投资理财（发家致富、传宗接代）。要么是白手起家，想要靠着自己的研究学习抱大腿，希望在3年内走完别人30年要走的路，实现躺着数钱的日子。

那么以后的生态圈是什么样的？欧神曾经写过一篇“掀桌子的一代”，是的，他们要来了。

怎么掀桌子？现在的亚文化和二次元圈，可能在70、80后看来距离还很遥远，但是去大街逛一圈已经时常能看到穿着洛丽塔、汉服、cos的衣服在地铁站、商场、马路上。70、80后已经被生活压的过于现实，然后有一个新生代他们来了，他们不想遵照上一代来过日子，他们想活出自己的个性。但是如果经济不起色，那怎么做到既有个性又有钱呢？答案都在日本的社会普遍状况中。其实今年的B站冲破次元壁就已经初见端倪。最省钱的方式就是一根网线一个手机（电脑可能都要下岗了）。

此处补充一下，最近乘风破浪的姐姐选择了一人之下宝儿姐的同人歌曲，并且出现了宅舞这种宅男最喜欢的歌舞类型，某种程度也体现了资本都开始倾向于某一类出圈人群。

接下来的一代是让人震惊的一代，厉害的非常非常厉害，厉害的你怀疑自己怎么早生了这几十年。而废柴的会非常废，废的你恨铁不成钢。当然中国国情还是不同的，我觉得做一个勤劳踏实的快递小哥、外卖小哥也不失为一种很好的活法。我打心底的尊重他们。

好了扯远了，其实这块内容和游戏本身没什么关系。只是自己的一点点对未来趋势的推断。看似和投资理财没有什么关系？但是最近上海房产学区房猛涨，其他有这么大涨幅嘛？

只有刚需才是真正有市场潜力的，应该拥抱趋势。其实做投资和做买卖本身是不分家的。可我看到的是很多人去割裂的看待问题了。

说句不好听的，生意做得好的人，做投资未必就差。本质上来说，决策才是最至关重要的部分。而一个在复杂情况下可以做出良好决策的人，怎么可能在投资上就做不好了呢？查理芒格的穷查理宝典，很多人没有看懂，其实看不看我倒觉得不是那么重要，书里概括成一句话就是“多元思维模型”。很多人觉得我的思路很发散，是因为我联合了自己学到的学科，自己感兴趣的学科，从中吸取规律，来帮助自己进行判断和思考。

为什么最后扯了那么多看似没用的废话。原因是，今年来了一个黑天鹅，然后大家的日子都不太好过。学宏观的人都会知道，经济停滞是板上钉钉的事情了。

我一直觉得投资是一件很被动的事情。打个比方，今年我规定我之前买的房子必须涨30%然后我必须成功卖掉/ 我已经买了几年的茅台，今年我一定要让他增值50%（倒不是没有可能），它会随着你的意志而发生变化嘛？被动收入，某种程度上是被动的，我们只能预测，却不能左右它，不然为什么真正单I象限的人才占百分之几都不到呢。

本来嘛，你去买一个公司股票，是看中这个公司的发展。去买房子是因为那套房子之前的主人日子过得不好。如果不是如此，既不产生价值，又没有帮到别人，光想着自己。那现金流游戏中的慈善游戏格子，到底在现实中代表了什么呢？

我们真的有思考过每一张卡牌，每一个游戏格，每一个游戏中的举动，在现实中都意味着什么嘛？讲真，我都想过，大部分我都想明白了，但我时常还是能产生“哦~~~”的时刻，所以我愿你们也多思考。

学习和思考是可以双轨运行的。不要沉溺在数学模型和套路解析上了，跳开去思考一些本质和根源。如果你觉得做投资不是很难的时候，恭喜你，你成为了一个“优秀的投资者”。

今天看到的查理芒格最新访谈有一段话：

如果仔细检视那些被错失的机会，你会发现，我们自己的愚蠢所造成的麻烦，比别人蓄意破坏所造成的麻烦多得多。所以我们要持续不断地对抗愚蠢。这是一件非常有建设性的事情，也很有趣。（芒格：对于投资，我目前非常恐惧https://mp.weixin.qq.com/s/yEnicZuT0qN5XAc62Ft-fw）