今天的职业配置，除了一个卡车司机，一个工程师，全部为医生和飞机驾驶员职业。注定了这是一次很艰难的出圈之旅。

游戏开始前我总是会问老玩家，你们今天游戏前有想过战术战略吗？准备怎么出圈？

可游戏非常不顺，大额股票从一开始全部已出。说好有了钱买CD,2BIG的，结果都已经出了，手上的一元股票还没有卖出。这可能是现金流游戏里难得的Hard模式了。

玩家：

李文青 （医生机会卡）一号玩家

今天可能游戏最感慨的就是文青了。作为老玩家了，套路大家都懂。谁不想开头就来个低价股呢？怎奈何直到第十轮摸到了MYT4U一元股，大家犹如看到了希望。于是有人起头送了钱，我也就默许了。“你要送钱给别人，我不管的。”很合理的设置，在我看来。

场上只有一人和庄家约定了股票的分成。这值得警惕，把钱送给比人了，然后呢？没有然后了。现实生活中，你会这么做么？不签合同，不做约定，哥两好吗？

更何况，我在他们送出时强调了，你们是送出啊，确定啊？

没想到的是这支股票代持了10多轮，最终快夕阳红了终于卖出。

分享环节，文青也是感慨万千，引来了朱妈的反思感慨。也让文青再次出品了一篇精品小结。黑天鹅事件什么的信手捏来。

虽然规则有待商榷，但最终大家有收获，并且把游戏格局抬高了几个维度，还是值得欣慰的。

鼎伦 （医生职业卡）二号玩家

这次游戏大部分的玩家，可能都属于，前半辈子一事无成。后半辈子厚积薄发的那种。

唯一能记录的点是17轮抽到一张24%收益率的卡片，送给张彪对方没收下。谁都没什么问题，本来投资没有对错。只是，里面挺值得玩味的。

张彪（医生职业） 三号玩家

玩了几十次的老玩家了。不太清楚张彪玩游戏有没有清晰的目标，比如这次是为了出圈还是为了提升其他技能？每次的总结，都是数字分析。

在我玩了这么多次的时候，我是遇到瓶颈的。我知道张同学对于每次机会的交易都了然于胸，是资本利得还是现金流，标的的价值获益大小非常清楚。

那么问题来了，我知道所有的投资技术，我就是一个好的投资者了吗？

从张同学玩游戏初期开始，我就和他一起玩游戏了。其实现在要突破的是另一个维度的关节了。游戏玩到技术层面已经进入瓶颈，需要再递进一格了。

关键就在于对游戏大局的把握和与人沟通上了。我怎么在场上利用好别人，合作双赢也好，割韭菜也罢。这里面非常微妙。怎么把劣势环境转化成自己的优势。怎么在交往中把握好分寸感，赢得别人的信任支持。在我看来，游戏也是为了链接，如果不能嫁接资源产生链接，为了玩游戏而玩游戏，那就有些本末倒置了。

15轮抽到OK4U一元股，非常值得玩味的。因为在之前已经10元买入万股并且贷款买下的情况下，又贷款买了万股。并且，着急的买下，事后别人复盘想买缺没有给他们买。（个人对于12轮贷款买万股10元股表示，emmmm）

后半程有一次竞价，对方确实出价已经挺高了，然后放弃机会。但其实我更期待有一次精彩的谈判，而不是一次精彩的叫价。

有时候，决策的最大失误点大多数时候不是决策本身。数字谁都会算，情绪才是关键。内心的起心动念，对方给自己的印象，别人之前的所作所为。很多决策不由卡牌控制，而由心由潜意识控制。

之前的游戏局上，也发现了张彪在决策上经常会出现非常严重的偏差。我说话可能不好听了，我觉得张同学需要再继续玩游戏，同时可能需要辅助其他学习。（具体其他什么学习我无法说清楚，但我自己的感觉有时候要有质的飞跃需要忙些其他的东西。）

有名（飞机驾驶员职业）四号玩家

最大的bug可能就是在全场都在齐心摸小生意的时候去摸了大买卖。在别人极力想买下他的一个收益率24%的机会，已经给出了极大的价值，缺嫌弃给的太少。总体上玩得稀里糊涂。

上次游戏暴露的算力不行这次依然暴露。虽然知道有些玩家的进步不会太快，但依然希望有名游戏后能花点时间复盘一下，重新整理下财务报表。同时写下总结，哪怕写三句话也比不写好。

许小飞（卡车司机职业）五号玩家

场上最冷静的一个玩家，别人合伙买1元股没有参与。游戏中的决策也挺精准，情绪也没有被带走过。

由于玩的比较少，无法做总结说是不是环境发生变化后，客体是否会发生改变。只能就这次游戏来看，没有看出什么问题。如果现实中投资也是这样平稳的话，至少心态上已经很OK。

阮建青（工程师职业）六号玩家

别的都不记得了，只记得有一次和张彪两人叫价，最后把标的抄的很高，然后对方吃下。后一次两人再次竞价，已经叫到很高了，然后张彪说我不要了。我怎么感觉有点偷鸡不成蚀把米呢。事后张同学又后悔说，这个标的是应该买的。

真的是因为标的抄的太高才不买的吗？恐怕是当事人自己都没想明白吧。

关于这次游戏的一元股合作，引发了很多感慨。朱妈说这种代持究竟是不是好的做法？并建议以后游戏不要这么玩。

有几个观点，

一．    代持确实容易出事，可个人认为游戏代表了什么由各人自己解读了。第一个发明的人才是最关键的人。现实生活中，我们投资免不了要和人合作，免不了抱团取暖。游戏开始就问了大家准备怎么出圈。送钱与收钱这种操作，在老玩家游戏的时候，主要还是看银行家吧。毕竟场上没有什么水，再不放，游戏总结无非就是人生无常，你看我一辈子不是失业就是股票永远再跌，一辈子碌碌无为这样的总结。显然，这次游戏有点最近的市场的味道，就是这时间持续的莫名有点久啊。

二．  游戏真的有公平一说吗？我以前一直觉得游戏的1元股很不公平，凭什么有个人只他一人能买，而且才一块钱。后来我终于意识到，很多人在投资上一开始就不在一条起跑线上。有人的爸爸是王健林，要创业直接给一个亿。美国有个商人叫特朗普，刚开始创业爸爸给的钱和王健林差不多。我们就相信，场上的那个玩家就是含着金钥匙出生的。现实生活中，他就是比别人活的容易些。

三．    到底该不该代持，有人问过王琦主席这个问题。如果你抽到一元股，你会怎么做。他说，我会2元卖出。当时就暗暗赞叹这是一个好办法！空手套白狼不说，还能把利得用来买股票，好手法。而且，免去了代持可能带来的风险。可谓一石二鸟。

四．    买股票的心态究竟是什么，同样也是王琦主席，有一次玩游戏硬是塞给了一个第一次玩游戏的玩家2万元。说送你了。当时的原因是那个玩家极度反感投资，觉得投资就是骗钱，给她钱肯定有目的，坚持不收。最后王主席说，送你了。就当这钱打水漂了。

如果投资的是这个人，就要全心全意的相信他。既然开口说是送的，那就做好拿不回来的准备。

有次一个朋友的话有点意思，问，如果借出去的钱拿不回来怎么办？答，我借出去就做好拿不回来的思想准备了。借出去的金额是我能承担的最大沉默成本。

无论是否代持，买股票的心态就应该是佛系的，买完最好把卡和账户都忘记，和买比特币异曲同工。

五．    投资上的灰色操作，可能游走在法律的边缘。每个人的钱都不是大风刮来的，如果拿着血汗钱积攒出来的投了一个什么投资，然后p2p了，或者不涨了。那个代持的人，叫你买的人，推荐的人，究竟要承担什么责任呢？

所以我极度怀疑那些直接推荐标的的投资人。投的好，大家谢谢你。投资失败，可能人都要被捅了。授人与鱼不如受人与渔。此处要赞叹欧神的高明之处，卖铲子但不卖泥土。方法我写了，出问题又不是我帮你干的对吧？生意做哪个环节的很重要。有些活不能接，接了赚了点钱，把自己搞臭了得不偿失。

商业的本质究竟是什么，我们和人合作不是就是投资这个人本身吗？

鉴于这次游戏场面实在太干，放了很多水，比如生孩子发红包。比如默许了一元股合买，比如最后几圈允许买房加首付。看到银行家群就是否玩高阶规则有了一个大讨论。有人认为高阶只是花里胡哨的华丽外衣。个人认为，关键还是在银行家，毕竟场面太干放些水还是需要的。主要看银行家懂不懂宏观面，能力是否能够控制场面才是关键。

投资中充满了博弈，人性面的折射，情绪的控制。

最近语句话很有启发：“创造财富的最高境界就是无中生有。”

之前有篇总结写了有些人抄作业抄的很愉快，以为这样人生从此飞黄腾达走上人生巅峰了。然后被玻璃心的玩家怼死。可我依然认为，有时候分歧的关键就在于有没有看明白实物背后的逻辑规则。同样的一个行为，一个人的是发心，一个人是东施效颦。能一样么？

190528