“50元，谁付，怎么付？”

—目的导向型思维

  

这周忙的昏天黑地，不过还是要在遗忘之前赶紧来写点总结。

上周六去玩了我的第八次现金流游戏，过程比较顺利，达成梦想。没啥亮点，暂不表。

不过在分享环节，业生主席提到了一个问题， “50元谁付，怎么付？”，说了几个方案，很有博弈论的感觉，就很想写点东西。

有何意义？ 哈哈，说实话，不知，不过管他呢，只是不去想它就总感觉心里很不爽，况且输出一下总是好的，也算是梳理下自己。

不装X，不铺书名，只想略述己见。

 

来过现金流游戏的都知道这里有个规矩就是：

“50元/人，100%满意保证，不满意可以不用付费，老人带新人参加，其中1人免费”。

那么，假设你（老玩家）带了个新人来，两人一共需要出50元。你俩会才用什么方案？

最显而易见的三种：

A.      老玩家：50，新玩家：0；

B.      老玩家：25，新玩家：25；

C.      老玩家：0， 新玩家：50；

ok，

说实话，我脑中第一闪念是选项A，而且很有可能就是这么做的。

因为自己本身就比较大方，喜欢为朋友买单，再加上…

嗯？稍等…

朋友？

为什么一定是朋友呢?

各位，不管你脑中闪过的第一选项是什么，不知你们是否和我一样，在看完选项后就已经在脑中预设了一个你带来的新玩家是具体的哪一位？甚至可能在只看完题干就已经有了。

如果是的，那很有可能你需要跟我一样反问下自己，是不是思维有点闭塞了。

 

毕竟不同情况下，选择肯定会有所不同的。

以下举例：

Ex1，一位你很想带进圈子的好朋友或者伴侣，在你的劝说和安利下，他（她）来参加了这次的游戏；

Ex2，一位普通朋友，饱读穷富爸爸，一直在寻觅组织，听说你在组织内，便联系你，想作为新玩家和你一起去；

Ex3，一位普通朋友或者是不熟的同事，机缘巧合之下得知你在组织内，觉得听上去挺有意思，便联系你，想作为新玩家和你一起去；

Ex4，一位陌生人微信上加到你，因为你在你们共有群里说到过你在参与这个现金流游戏，所以他也想来玩玩，问你是否可以带他一起去。

 

看到这，你可能以为我会根据这个新玩家和自己的亲疏关系以及他的身后的可能让我受益的资源、再加上他自身想要参加的意愿强烈程度来判断供求关系等因素展开讨论并分类。然后弄个模型、做个拟合、出个公式来指导日常生活的决策。

说实话，是可以。

但是我不。

因为懒。

因为觉得太麻烦也没必要，就像强行解释地心说所以加上各种本轮均轮一样麻烦，就像各种小事都用基廷斯指数来抉择一番那样没必要。

而且这样也太nerd了，不符合追求简约的我的气质（嘿嘿，轻拍）。

所以我就特意避开了以上的思路。

 

总觉得“肯定有个更简约的！”

于是便有了个比较合适该问题的思路，就是目的作为导向。

听上去挺浅显的，我们做什么事都有着自己目的，大家都不是walkingdead。

但是说难，也确实不那么容易做到。

 

夏天了，给老妈买台空调，老妈喜欢一款便宜且功能简单的，你喜欢一台大牌的，贵且功能强大的，老婆觉得应该买那个外观漂亮犹如艺术品的，都让你来拍板，你选哪个？

 

和小伙伴们冰岛旅行，有的要报当地的旅行团，有的要环岛自驾，有的来当和事佬说可以自驾到一个地儿再报团然后再自驾，此时异口同声说“你觉得呢”并“师徒四人式”的看着你，你怎么说？

 

这两个例子，我也没法给你你们想要的或者最合适每个人的答案。每个人的选择都有自己考虑的因素。

但是呢，考虑的太多，有时往往会当局者迷，然后就选择恐惧了。

如果此时脑中提醒下自己“我们做这事的目的是什么啊喂，醒醒！”的话，就会简单不少。

比如：

为了让老妈开心，那就买老妈喜欢的那台空调，至少该有的功能也都有，功能多了，她也不会用，而且她的选择被尊重了，肯定觉得加倍的高兴；

如果是为了给街坊邻居看来赚个面子，那就买艺术品那个的吧，看上去就很贵，街坊一下就能被怔住，然后肯定背地里口耳相传“霍！那玩意好看的，就跟村口西施的豆腐一样光滑鲜亮”。恭喜，此时你家所有人身高均两米八往上。

如果目的仅限于以上两个，那么…你看上的大牌且功能强大的那个选项是不是就有点多余且自扰了？

                                                    

旅行的例子也是，而且也特别提防那些看上去是和事佬，实质上却是搅屎棍的人，因为他们只不过是合并了下双方观点，就自我感觉特智慧，此时不仅徒增大家的选择困难，甚至有可能是在帮倒忙。

 

好了，再回到开头的例子。

此时再问下自己，你的目的是什么呢？

如果是为了影响他人，让别人也能够提高财商开拓眼界。

那么，直接请客好了，不仅能进步他人，还能攒个人情，自己也算是做了件有功德的事，自己也开心，管他是朋友是领导还是陌生人。

如果为了分担支出，节省开支。

那就直接AA吧，免得让别人觉得我是在占新人的便宜。

如果你觉得节省的不够，那就改变目的，尝试卖机会吧，卖一个自我提高的机会。

那此时就可以选择C，当然，也可以通过谈判技巧谈出个选项D，即像西区大表姐当时说的那样，小赚一笔，例如：门票50，买给你70。

我们玩现金流游戏，其实就是一个让你在面对各种投资机会和理财方式的抉择时，时刻告诉自己我的最终目的是什么的一个加固过程。

例如，把现实中的所有机会都卡片化这个方法，其实就是把自己的拿捏不准转换到游戏中只看“离财富自由还差多少现金流”的目的导向型思维模式中。

所以一切不知道怎么选择怎么迈出脚的时候，就想想你的目的吧，文艺点就是“不忘初心”，哈哈。

博君一笑，抛砖引玉，欢迎讨论和异议~

（手动逃走，然后继续挤论文去了...）