最近两个月都一直都在带领，都没有玩过游戏，亲身入场战斗，感觉很不一样，今天很有启发和收获。 
游戏概况： 
尹柏然、戴娟、我 ->飞机驾驶员； 吴大宇-> 医生；李健->律师； 
另外还有两位比较新的玩家：林芳-> 小学教师； 余超-> 经理。 
最终，余超、李健出圈，我最终完成率87%。

印象最深的一笔交易

游戏中期，我抽到一张大买卖卡片，首付4w，月现金流+2100，与柏然进行交易，他当时手中握有3-4W左右现金，以及1.1W股的一元股。我手头现金不足3w，啃下之后比较难消化。

第一次报价2.5w，出于如下考虑： 
1. 首付+3w元，卡片的投资回报率将降低到35%左右，与市场基准回报率持平，我略微报低一些，以展示诚意，博取柏然好感，为未来交易做准备； 
2. 游戏中期，经过一系列交易后，场上没有充足现金，柏然是唯一买家； 
因对方现金不足，此方案未能成交。

第二次报价：首付2w，股票套现后追加1w

第三次报价：首付1w，股票套现后追加3w

最终双方选择了方案3进行成交，现分析如下： 
- 此交易方案并非对我最有利最理性的方案，因为场上已经有4个玩家，购买了5套三室两厅，玩家抽到市场风云套现的概率非常之高（7×1/6×10~15%= 13-17%/每轮)，则股票期权套利的机会降低，3轮之内，彻底丧失套现机会的可能性约为40~50%。如果选择方案2，就能够保本+博取收益，更加稳健。 
- 我与柏然均为飞机驾驶员，对于机会的需求强度是一致的，所以存在着强竞争关系，而协作空间很小。如果压在40%回报率的线给他，是在浪费自己的机会成本。对于此次谈判的身份定位不够清晰，导致起售价已经让自己处于被动。

和现实的联系

游戏中犯下的这个错误，其实和现实生活中的很类似，都是投资体系不够完备，压根没有把重要的环境参数放到投资模型之中，导致概率判断不够精准。 
游戏中我忽略了股票失去套现空间的风险，导致3W预期收益被套牢； 
而现实中的坑也很多，例如： 
- 买了学区房，上家不迁户口/孩子还有5年小学毕业； 
- 交钱买了房号，贷款批不下来，等等

投资体系的构建和完善是一个漫长的过程，投资体系在构建之后，需要正式化、书面化、流程化，将自己潜意识层面的东西放在阳光下进行检验，然后再经过一次次的现金流游戏测试其效用边际和概率。

要做出的行动和改变：

- 整理自己在过去购房过程中遇到的坑，给6个月前的自己做一份教材； 
- 将游戏中和生活中所涉及的投资理财模型，通过流程图进行整理、简化，并与银行家伙伴讨论，不断完善。